Gre-Nal de um time só

Ontem, o Grêmio venceu o Internacional por 2x1 no estádio Olímpico. Placar que demonstra o quão equilibrado foi o jogo? Certamente, NÃO. O Internacional não entrou em campo e poderia tranquilamente ter sido goleado pelo tricolor, devido as oportunidades e os dois pênaltis não marcados pelo árbitro. O gre-nal foi de um time só, o tricolor.

O colorado não mostrou a mesma vontade do jogo contra o Independiente e foi presa fácil para o adversário. O time não tinha ligação, pois os volantes não apoiavam, nem defendiam (Tinga fez uma partida MUITO ruim, errando tudo que tentou), os meias precipitavam todas as bolas, fazendo com que Leandro Damião não recebesse mais que cinco passes durante todo o jogo. Além disso, a zaga continuou mostrando falhas individuais grotescas, como nos dois pênaltis cometidos por Índio. Deve-se observar que o meia-armador, Andrés D´Alessandro, fez MUITA falta para a equipe, pois com sua presença a equipe evitaria boa parte das bolas rifadas e seguraria mais a posse de bola.

Além de todos os erros colorados citados, há de se elogiar o vencedor da partida por muitos motivos. Celso Roth armou a equipe brilhantemente no 4-5-1, em que os 3 meias apoiaram muito (Escudero quase como segundo atacante foi um dos melhores da partida), não deixando André Lima sozinho em campo e mantendo a posse de bola, sobretudo. Vale observar as excelentes participações dos zagueiros, Saimon e Vilson, que garantiram uma segurança defensiva para a equipe e o gre-nal espetacular, MAIS UM, de Mário Fernandes.

Mais uma vez o gre-nal chegou num momento importante do ano, impactando e muito na vida dos times gaúchos. O Inter perdeu mais uma chance de encostar nos líderes que perderam ou, no máximo, empataram seus jogos e agora vai ter que se recuperar rapidamente para cumprir seus objetivos. Já o Grêmio aproveitou a oportunidade e pode ganhar fôlego para escapar de vez da zona do rebaixamento e até disputar na zona de cima do campeonato.

Apenas um jogo pode mudar o rumo das equipes no campeonato? Um jogo comum não. GRE-NAL, certamente pode. As consequências? Esperemos para as próximas rodadas!

The Champions!!!!!!!

E, finalmente, começará a Uefa Champions League, a competição futebolística mais esperada do ano. Para isso, foram sorteados, nessa semana, os 8 grupos que dividem grande parte dos melhores times do mundo. Colocarei, abaixo, os grupos com meus respectivos palpites e ideias sobre os classificados.

Grupo A: Grupo da morte! Juntaram quatro ótimos times e qualquer um deles pode passar. Certamente, o mais difícil de palpitar, mas dois times tem de se classificar.

Napoli (1^o), Bayern de Munique (2^o), Manchester City (3^o), Villareal (4^o)

Grupo B: Grupo que tender a ser fácil para a tradicional Inter de Milão e para o atual campão francês, mas o CSKA pode incomodar nos jogos em casa, ao contrário do Trabzonspor que não deve oferecer muita resistência.

Inter de Milão (1^o), Lille (2^o), CSKA Moscou (3^o), Trabzonspor (4^o)

Grupo C:  O Manchester United manteve sua base e deve passar fácil. O vice português, apesar do time modesto, deve passar sem muitos problemas. Basel e Otelul Galati disputam a vaga para a Liga Europa.

Manchester United (1^o), Benfica (2^o), Basel (3^o), Otelul Galati (4^o)

Grupo D: Real Madri segue sua sina e enfrentará novamente o Lyon no seu grupo. O espanhol deve passar em primeiro, com o francês em segundo, mesmo que o Ajax possa brigar por essa vaga.

Real Madri (1^o), Lyon (2^o), Ajax (3^o), Dinamo de Zagreb (4^o)

Grupo E: Grupo razoavelmente equilibrado, em que acredito que o Chelsea passará, com dificuldades, em primeiro, seguido pelo Leverkusen que fez ótimo campeonato alemão. O tradicional Valência terá de se contentar com uma vaga na Liga Europa.

Chelsea (1^o), Bayern Leverkusen (2^o), Valência (3^o), Genk (4^o)

Grupo F: Esse grupo também é bastante equilibrado. Arsenal, como todos os times ingleses, chega como favorito. A segunda vaga será muito disputado entre os outros.

Arsenal (1^o), Borussia Dortmund (2^o), Olympique de Marselha (3^o), Olympiacos (4^o)

Grupo G: Grupo que, teoricamente, terá duas equipes mais fracas classificadas. Mas, de qualquer forma, será um grupo muito disputado. Se o Porto conseguir manter o belo futebol do ano passado, mesmo sem Falcão Garcia, poderá passar em primeiro com tranquilidade, e a segunda posição será disputada entre o Shakthar e o Zenit, com vantagem para o primeiro.

Porto (1^o), Shakthar Donestk (2^o), Zenit (3^o), APOEL (4^o)

Grupo H: Grupo de fácil previsão, tem o atual campão e principal candidato ao título, Barcelona, e o atual campão italiano, Milan, que jogarão contra duas equipes bem mais fracas.

Barcelona (1^o), Milan (2^o), BATE (3^o), Viktoria Ptzen (4^o)

É isso aí...

Comentem, palpitem, xinguem.....

Abraço

"Problema" para Guardiola

O Barcelona começou outra temporada num nível muito acima do Real Madrid, ou de qualquer outro time do futebol mundial. Muito disso se deve ao estilo de jogo ofensivo aliado ao entrosamento dos muitos anos juntos. O restante coloco na conta de Lionel Messi, melhor jogador do mundo e, para mim, o que será o melhor jogador de todos os tempos, se mantiver o crescimento exponencial de seu futebol e de seus títulos (mas isso fica para outra discussão).

Cesc Fábregas foi contratado, junto ao Arsenal, a peso de ouro e, muito provavelmente, chega para ser titular, até porque é um jogador fora de série. No entanto, quem sairia do time do Barcelona? Do meio para frente, a equipe era escalada com Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Pedro e Villa. O primeiro faz um trabalho de falso terceiro zagueiro, subindo pouco ao ataque. Os dois outros jogadores do meio-campo apoiam bastante e apenas cercam na marcação. Messi joga flutuando entre o meio e o ataque e os outros dois jogam como atacantes, abrindo espaços para o argentino.

Agora, a tendência natural seria tirar Busquets do meio ou Pedro do ataque, adiantando Messi. Não creio que nenhuma das duas alternativas seja viável. Na primeira, acho que a equipe ficará muito vulnerável e nem mesmo os 70% de posse de bola poderiam conter uma equipe forte ofensivamente. Na segunda hipótese, a equipe perderia objetividade, pois Pedro faz muito bem essa função mais ofensiva, buscando os lados para abrir espaço para Messi. Sem ele, o argentino teria que jogar deslocado da função que mais tem obtido sucesso. Como última alternativa, colocar Xavi ou Iniesta na reserva? Isso certamente não acontecerá.

Quero dizer, então, que o Barcelona errou ao contratar Fábregas? Obviamente não. Só um louco poderia dizer isso, pois o espanhol é certamente um dos melhores jogadores da atualidade. Então, onde ele irá jogar?
Se ganhasse tanto quanto Pepe Gaurdiola, teria obrigação de resolver esse problema. Como não é o caso, cabe a nós aguardar como ele resolverá o seu "problema".

Leandro Damião, O 9

Hoje o Internacional venceu o Botafogo por 1x0 no Beira-rio, mas não é sobre o jogo em si que pretendo falar e sim do autor, NOVAMENTE, do gol colorado na partida. Leandro Damião marcou seu trigésimo primeiro gol no ano, garantindo a vitória do Inter.

Para enunciar em números o impressionante retrospecto do centro-avante no ano, Damião marcou aproximadamente 0,8 gols por jogo, sendo que seus 31 gols representam mais de 40 % dos gols colorados na temporada.

Já vi o surgimento de ótimos atacantes no Inter, como Nilmar, Pato, Rafael Sóbis, no entanto posso afirmar, sem medo de errar, que nunca vi centro-avante com potencial para evolução semelhante ao de Leandro Damião. Ele, com 1,87 de altura, possui uma impulsão enorme, cabeceia bem, chuta bem com as duas pernas, sabe se posicionar, acredita em todas as bolas e, principalmente, tem um absurdo faro de gol.

Para o futuro? Com seu potencial, só consigo imaginá-lo jogando em um dos grandes times espanhóis ou ingleses. Para o técnico da seleção brasileira, fica a dica do nome do camisa 9 que finalmente substituirá Ronaldo na seleção: Leandro Damião.

Só faltou entrar em campo...

No último post, comentei sobre a virilidade e vontade da equipe gremista diante do jogo contra o Fluminense. Infelizmente, para os tricolores, não pode-se dizer o mesmo na partida contra o Ceará que venceu os gaúchos por 3x0 jogando em Fortaleza.

Diferentemente da partida pela qual elogiei o time devido a forte marcação e entrega dos jogadores, o tricolor não se impôs na marcação, errou muitos passes (35 contra 17 do Ceará) e praticamente não finalizou a gol (2 chutes a gol contra 13). Esses números, por si só, explicam o quão ruim foi o jogo para o Grêmio. Além disso, o ANTES porto seguro gremista, Victor, continua falhando. Dessa vez foram dois erros patéticos, entregando gols para o alvinegro.

Para a equipe jogar à Celso Roth (como disse no último texto), o Grêmio precisa ter uma defesa sólida e aproveitar as oportunidades que lhe surgem. No entanto, hoje o Ceará jogou como quis e o tricolor não conseguiu armar nem jogadas, nem contra-ataques.

Creio que uma sacudida do técnico, aliada a volta de Rochemback e algumas substituições no time titular, como a entrada de Marcelo Grohe, Miralles e Marquinhos, nos lugares de Victor, Leandro e Lúcio podem levar o Grêmio à uma vitória fora de casa contra o Atlético Goianiense no final de semana.

À Celso Roth

Nesse domingo, o Grêmio voltou a encontrar o caminho das vitórias, vencendo o Fluminense por 2x1 no estádio Olímpico. O tricolor carioca até abriu o placar com Fred (em falha bizonha de Victor), mas ainda no primeiro tempo Marquinhos marcou duas vezes para dar a vitória aos gaúchos.

Nessa reestreia de Celso Roth diante da torcida gremista, ele aplicou o estilo de jogo que sempre pregou. Muita marcação (que ocasionaram em muitas faltas: 29 contra apenas 17 do flu), muita imposição física e pouca preocupação com a parte ofensiva. Resultado: vitória, mesmo criando pouquíssimas oportunidades. Inclusive, Augusto, um grande amigo gremista,  explicou essa situação perfeitamente em uma frase: "O Grêmio criou 1 oportunidade e marcou 2 gols".

Celso Roth e seu estilo de futebol de resultados começa bem, com um empate fora de casa e vitória dentro do Olímpico. Creio que o tricolor gaúcha vá se reestruturando como time e se armando como aquele tipo de time chato e eficiente que só roth sabe armar. Ainda pode incomodar muito esse Grêmio à Celso Roth.

Fragilidade Ofensiva (brasileira e colorada)

Vim, por meio deste, fazer uma conexão entre os dois jogos que assisti e os problemas semelhantes que as equipes pelas quais eu torcia apresentaram. Brasil e Internacional perderam seus jogos, amistoso e primeiro jogo pela Recopa respectivamente, e apresentaram futebol muito fraco. 

A seleção brasileira e o colorado entraram em campo com escalações de meio-campo que nada lembram à memorável seleção de 82 (Cerezo, Falcão, Zico e Sócrates) e o Inter campeão nacional invicto em 79 (Caçapava, Falcão e Carpegiani). Obviamente, essa analogia pode parecer tola, uma vez que provavelmente nunca mais haverá meio-campo como os dois citados anteriormente. Entretanto, a busca por um futebol ofensivo e eficiente ao mesmo tempo deve permanecer.

O Brasil, jogando com Ralph, Ramires e Fernandinho, não conseguiu criar jogadas em momento algum para municiar seus três atacantes que também não conseguiram apoiar a criação de jogadas. O colorado, por sua vez, jogou excessivamente recuado com três volantes (Elton, W.Mathias e Tinga) e apenas um meia, sendo, portanto, pressionado durante toda a partida pelo Independiente.

A seleção precisa melhorar sua armação de jogadas, colocando volantes mais habilidosos e/ou retirando um dos atacantes (Robinho, preferencialmente) para a entrada de outro meio-campo, como Lucas do São Paulo.
Já o Inter precisa deixar de jogar com 3 volantes e colocar Andrezinho que, em ótima fase, poderia auxiliar muito o argentino D'Alessandro no municiamento dos atacantes.

De agora em diante, espera-se que Mano Menezes e Osmar Loss leiam esse blog ou que consigam enxergar os verdadeiros problemas dos seus times, caso contrário as derrotas continuarão rondando suas equipes.

Em busca da seleção ideal! Opinem!

Desde que Julho do ano passado, quando assumiu a seleção brasileira, Mano Menezes tem passado pelo seu pior momento, levando em consideração os fracassos recentes em amistosos internacionais e na Copa América da Argentina.

Mano Menezes fez o que grande parte dos brasileiros pediu. Convocou Neymar e Ganso, colocou o time para o ataque, pensando sempre no famoso estilo de futebol brasileiro. Mas mesmo assim, a seleção não conseguiu vencer adversários muito mais fracos que ela. Em que exatamente Mano está errando?

A ideia do técnico é positiva, uma vez que o Brasil realmente tem de, além de ganhar, jogar um futebol ofensivo e agradar ao seu torcedor. No entanto, acho que muitos jogadores que parecem ter total confiança do treinador não mostram futebol digno dessa ideia de futebol que citei acima.

Os seus pupilos do tempo de Corinthians, Jucilei, Elias e André Santos não tem demonstrado o futebol que fez o treinador confiar tanto neles em outras épocas. Além deles, Elano, Ramires e Fred também não parecem as melhores opções para suas posições.

Finalmente, o atacante Robinho, titular absoluto da seleção brasileira há alguns anos, só acrescenta firulas às jogadas brasileiras, depreciando consideravelmente a objetividade da equipe. A leve seleção brasileira segura muito a bola, sem objetividade. E quando as chances aparecem, o gol não tem saído.

Soluções? Marcelo tem jogado muito bem no Real Madrid e não deve ser deixado de fora da seleção por discussões mal resolvidas. Além dele, Hernanes, que é certamente o melhor segundo volante brasileiro, deveria voltar a ter oportunidades na equipe. Leandro Damião tem um potencial incrível e, certamente, trará muito mais presença à seleção do que Fred. Por último, Hulk do porto. Esse centro-avante/ponta-esquerda ou direita foi, sem sombra de dúvidas, um dos melhores atacantes do futebol mundial no último ano e sequer é convocado para o grupo.

Time atual (possível escalação contra Alemanha): Julio César, Daniel Alves, Lúcio, Thiago Silva e André Santos; Lucas (Ralph), Ramires e Paulo Henrique Ganso; Robinho, Neymar e Alexandre Pato.

Time ideal (boas opções para o banco): Júlio César, Daniel Alves (Maicon), Lúcio, Thiago Silva e Marcelo; Lucas (Sandro), Hernanes e Paulo Henrique Ganso (Lucas); Hulk, Neymar e Alexandre Pato (Leandro Damião).

Comparando a seleção atual com a que eu penso ser a ideal, pode-se entender que o caminho está correto, no entanto o técnico brasileiro tem de deixar de lado qualquer ressentimento e convocar apenas os melhores para a seleção. Espero que amanhã, contra a Alemanha, o time de Mano consiga vencer, convencendo. Só assim o técnico conseguirá espantar essa "crise". Mas, honestamente. acho que isso não acontecerá.

Comentem e postem seus times ideias para a seleção brasileira!

Osmar Loss, muito a aprender

Hoje a tarde, no Beira-rio, o Internacional venceu o Cruzeiro pelo placar de 3x2. Placar, esse, conquistado com muito suor e sofrimento no final do jogo. No entanto, isso só ocorreu devido a falta de experiência do interino colorado.

O Inter começou o segundo tempo, vencendo por 2x1, jogando visivelmente melhor que o Cruzeiro. Isso, até Osmar Loss tirar o ATACANTE Dellatorre, que fazia boa partida, para colocar o VOLANTE Zé Mário. Obviamente, o domínio do jogo passou para o lado azul, pois o 4-3-2-1 do Inter impossibilitava qualquer trama ofensiva, resultando em balões improdutivos e ataques consecutivos do Cruzeiro.

Embora o Inter mal conseguisse chegar ao ataque, Damião marcou de cabeça em lance isolado que contou com belo cruzamento de D'Alessandro. O Cruzeiro, mantendo a pressão sobre o retrancado Inter, chegou a marcar um gol, entretanto o empate não veio, parando na trave ou no erro do árbitro que não marcou pênalti claro contra o colorado.

O Inter ganhou, porque contou com a habilidade individual de seus principais jogadores e com a sorte pelos erros do Cruzeiro e do árbitro. Porém, o erro cometido por Osmar Loss revela que o interino colorado ainda tem muito a aprender caso realmente queira ser técnico.